Le foil parfait pour le « glide » : comment choisir l’aile la plus performante ?

Le « glide » est un terme que tous les foileurs adorent. Il désigne la capacité d’un foil à maintenir sa vitesse et à parcourir une longue distance avec un minimum d’effort. Que ce soit pour pomper sans fin, décoller au moindre souffle de vent ou profiter d’une sensation de glisse pure sur le plat, la capacité de glisse est un critère de choix essentiel pour de nombreux riders.

Mais comment déterminer objectivement quel foil a le meilleur glide ? Comme pour l’agilité, les données des fabricants ne donnent pas toujours une réponse claire. Pour vous aider, nous avons élaboré un modèle simple pour calculer et comparer le Facteur de Glide des foils.

Problème : l’équation entre glisse et résistance

La glisse d’un foil est le résultat d’un équilibre subtil entre la portance (ce qui vous fait voler) et la traînée (ce qui vous freine). Un foil qui glisse bien génère un maximum de portance pour un minimum de traînée. Plusieurs paramètres influencent cet équilibre :

• La surface : une grande surface génère plus de portance à basse vitesse, mais aussi plus de traînée.
• L’envergure : une grande envergure réduit la traînée induite, celle générée par la portance, ce qui favorise la glisse.
• L’aspect ratio (AR) : un AR élevé (aile fine et longue) est le signe d’un foil optimisé pour la glisse et la vitesse, car il minimise la traînée.
• Le volume : un plus grand volume signifie généralement une plus grande masse et une plus grande résistance dans l’eau, ce qui pénalise le glide.

Pour évaluer la glisse, nous devons donc trouver une formule qui met en relation ces paramètres.

Hypothèses et simplifications

Pour notre modèle, nous nous appuyons sur quelques hypothèses similaires à notre précédent article :

• Conditions de navigation standard : nous supposons une vitesse et une portance constantes.
• Facteurs de masse et de profil : le volume est utilisé pour estimer la masse et la traînée générale.
• Aérodynamisme de l’aile : nous considérons que les foils à haut Aspect Ratio sont intrinsèquement plus efficaces en termes de glisse.

La formule mathématique pour calculer le Facteur de Glide (FG)

Pour classer les foils en fonction de leur glisse, nous avons créé le Facteur de Glide (FG). Plus le FG est élevé, plus le foil est considéré comme performant en termes de glisse.

Notre formule pondère les paramètres qui favorisent la glisse au numérateur et ceux qui la pénalisent au dénominateur :

FG=Volume×SurfaceAspectRatio×Envergure​

Explication des paramètres :

• Aspect Ratio (AspectRatio) : Un AR élevé est directement lié à une meilleure efficacité aérodynamique et à une traînée minimale. C’est le paramètre le plus important pour la glisse, c’est pourquoi il est au numérateur.
• Envergure (Envergure) : Une grande envergure réduit la traînée induite par la portance, ce qui améliore la glisse. Elle est également au numérateur.
• Volume (Volume) : Le volume, utilisé comme proxy de la masse et de la traînée, est un facteur négatif pour la glisse. Plus le volume est grand, plus le FG est faible. Il est au dénominateur.
• Surface (Surface) : Bien qu’essentielle pour la portance, une grande surface augmente aussi la traînée de frottement, ce qui pénalise la glisse à haute vitesse. C’est pourquoi elle est au dénominateur.

---

Exemple chiffré : classer 3 foils pour le glide

Prenons un exemple concret. Trois foils de même envergure et de même volume, mais avec des surfaces et des Aspect Ratio différents.

• Envergure : 100 cm (1 m)
• Volume : 1500 cm³ (0.0015 m³)

Pour ce cas, la surface (S) dépend de l’Aspect Ratio (AR) et de l’envergure (b) via la formule S=ARb2​.

• Foil A (AR = 7) :
  • Surface=712​≈0.1428m2
  • FGA​=0.0015×0.14287×1​≈32742
• Foil B (AR = 9) :
  • Surface=912​≈0.1111m2
  • FGB​=0.0015×0.11119×1​≈54005
• Foil C (AR = 12) :
  • Surface=1212​≈0.0833m2
  • FGC​=0.0015×0.083312×1​≈96000

Conclusion du classement :

Selon notre formule, le classement de glisse (du meilleur au moins bon) est :

1. Foil C (AR 12)
2. Foil B (AR 9)
3. Foil A (AR 7)

Ce résultat est tout à fait logique. Un foil à haut Aspect Ratio (12), qui a la plus faible surface pour une même envergure, offre la meilleure glisse. À l’inverse, le foil à faible AR (7) est celui qui glissera le moins bien, mais qui sera plus maniable et plus facile à décoller.

Conclusion : agilité ou glisse ? C’est à vous de choisir !

Le choix entre un foil agile et un foil qui glisse est un compromis. Un foil à haut Aspect Ratio glissera magnifiquement mais sera moins maniable. Un foil à faible Aspect Ratio sera plus vif et réactif, mais moins efficace en glide.

En utilisant notre Facteur de Glide (FG), vous pouvez maintenant évaluer et comparer les foils sur la base d’une métrique objective. Considérez cet outil comme un complément à votre propre ressenti sur l’eau pour trouver le foil qui maximise le plaisir, que ce soit par l’agilité ou par le glide.